Peter Brandt, Bitcoin Halving und Coronavirus: Hat ein berühmter Händler und Bitcoin Recht mit dem Preisverfall? Egal was passiert, er will Sie davon überzeugen, dass Bitcoin vor dem Zusammenbruch steht. Kürzlich sagte er, dass Bitcoin Trader unter 1.000 Dollar fallen kann, und hier sind einige seiner neuen Gedanken.

Peter Brandt brach in eine Reihe heißer Twitter-Posts ein und behauptete, dass die Halbierung von Bitcoin, die in 55 Tagen kommt, irrelevant sei. Er behauptet, dass das tatsächliche Angebot von Bitcoin das tägliche Handelsvolumen ist. Die Reduzierung der Generation neuer Bitcoins täglich entspricht also 2/100 von 1% des „gesamten Bitcoin-Geldvolumens“.

Brandt stellt fest, dass die Reduzierung der Geldmenge nur ein winziger Bruchteil im Vergleich zu dem ist, was Bitcoin bereits auf dem Markt hat, und eine Halbierung ist überteuert.

Macht Peter Brandt Fehler in Krypto-Berechnungen?

Mehrere Twitter-Nutzer meinen, er habe nicht Recht. Einer von ihnen veröffentlicht eine Antwort, in der er behauptet, dass das tägliche Handelsvolumen von Bitcoin nicht die Geldmenge ist. Wenn wir der Logik von Peter Brandt folgen, dann könnten sich zwei Männer 21 Millionen Mal am Tag 1 BTC kaufen und verkaufen, also wie die „Beschaffung“ des gesamten Geldvolumens von Bitcoin. In Wirklichkeit wäre dies natürlich nicht der Fall.

Das tägliche Handelsvolumen von BTC = die ECHTEILE Lieferung von BTC

Auch Frauen können Bitcoin Trader werden

Die tägliche Reduzierung der verminten $BTCs (NEUE Lieferung) entspricht etwa 2/100 von 1% der ECHTEN Lieferung

Reduzierung des NEUEN Angebots b/c der Halbierung in % des ECHTEN Angebots = Veränderung der Klumpen

Das Handelsvolumen als Maß für das Angebot zu betrachten, ist falsch. Wenn ich und ein Freund 21 Millionen Mal 1 Btc hin und her kaufen und verkaufen, halten wir dann tatsächlich den gesamten Vorrat von 21 Millionen Btc?

Eine solche Logik scheint wie die guten alten Bitcoin-Klassiker. Bergbauunternehmen würden weniger verkaufen, die Leute würden mehr kaufen, der Preis würde in die Höhe schnellen.

Twitter-Kommentatoren vermeiden persönlichen Faktor in den Berechnungen

Dieser Herr vergisst jedoch, dass die Bergleute nicht zwischen dem Verkauf und dem Verbleib von Bitcoin wählen können. Es sind die Marktbedingungen, die sie dazu zwingen, dies oder das zu tun. Unter extremen Überlebensbedingungen werden die Bergleute den Vermögenswert verkaufen, wenn sie es müssen, wenn ihre Frauen dies verlangen. Erfolgreiche Männer verschwenden keine Zeit damit, mit dem Willen der Frau zu streiten. Deshalb werden die Bergleute Bitcoin verkaufen, auch wenn sie 50 oder sogar 70 % verlieren.

Die Coronavirus-Panik lässt die Leute ausgeben. Müssen Sie sich zwischen dem Tod durch das Virus und der Rettung von Bitcoin entscheiden? Sicherlich werden sich die Menschen für das Leben entscheiden. Wenn man bedenkt, dass sie vor der Halbierung eine Menge Münzen geprägt haben, weiß nur Gott, wie viele Monate sie diesen Vorrat zum alten Preis verkaufen könnten. Mike Novogratz, CEO des Investmentfonds Galaxy Digital, erklärte:

„Bitcoin war immer ein Vertrauensspiel. Alles Krypto ist es. Und es scheint, dass das weltweite Vertrauen in fast alles verflogen ist.“

Der Markt wird rot, da die größten Länder Zahlen verlieren

Tatsächlich fällt der Dow-Index wie in der Krise der 80er und 00er Jahre. Der S&P 500 zeigt eine ähnliche Dynamik. Viele der Aktien fallen, mit Ausnahme der Aktien von medizinischen Unternehmen. Die Menschen verlangen Lieferungen, Nahrungsmittel, medizinische Dienstleistungen, und sie haben vorübergehend die Kryptowährung und die Industrieaktien vergessen.

Nach einigen Schritten der Fed, darunter eine urkomische quantitative Lockerung in Höhe von 700 Milliarden Dollar und die erneute Rettung der Banken, wurde die Situation nur noch schlimmer. Es ist bekannt, dass viele der amerikanischen Manager seit den 1980er Jahren beschlossen haben, ihre Produktionsstätten nach China zu verlegen. In den letzten Jahrzehnten haben die USA Ideen entwickelt und nützliche Technologien erfunden, die Blaupausen nach China geschickt, und sie machen das Zeug dazu. Wer wird nun die ganze Ware produzieren?

Während des Virusausbruchs wird dem Planeten bewusst, dass die „glorreiche“ US-Wirtschaft im Wesentlichen auf den „Kommunisten“ aus dem weisen Osten basierte. Natürlich ist China nicht das klassische kommunistische Land mit einem beängstigenden Regime nach Art der UdSSR. Aber es ist eine mächtige Mischung aus westlicher Geschäftskultur und sorgfältig ausgewählten sozialistischen Ideen, die zu dem führt, was wir als die zweite Weltwirtschaft betrachten. Jetzt verschiebt sich das Kräfteverhältnis wieder, und die USA und China sind die beiden größten Verlierer in Bezug auf die wirtschaftlichen Auswirkungen.